Welche Perspektiven für die Zusammenarbeit zwischen der Türkei und der Europäischen Union in der Rüstungsindustrie?

Die Türkei, deren militärisch-industrieller Komplex zu fast 80 % eigenständig ist, hat sich zu einem unverzichtbaren Partner für Europa entwickelt, das seine Lieferanten diversifizieren möchte. Der Artikel untersucht die Herausforderungen und Chancen einer Zusammenarbeit zwischen Ankara und der EU trotz politischer Differenzen und der Ausrichtung der Türkei in bestimmten Fragen (NATO, Beziehungen zu Russland). Nach dem Ausschluss aus dem F-35-Programm im Jahr 2019 aufgrund des Kaufs russischer S-400-Systeme hat die Türkei Partnerschaften mit europäischen Ländern (Großbritannien, Spanien, Italien) aufgebaut, bleibt aber ein wichtiger Kunde für die europäische Rüstungsindustrie.

 

Der Realitätsschock im Golf: Das Scheitern des transatlantischen Modells und die Kosten des amerikanischen Unilateralismus

Der transaktionelle Unilateralismus Washingtons unter der Trump-Administration untergräbt die transatlantischen Allianzen und verwandelt Partner in taktische Anpassungsvariablen. Der Artikel analysiert, wie die Entscheidungen der USA (z. B. die Aussetzung der Teilnahme am Permanent Joint Board on Defence oder die Nutzung der General License 134, um Sanktionen gegen Russland zu umgehen) Spannungen mit Europa und dem Golfkooperationsrat (GCC) schaffen. Die technologische Abhängigkeit (über das JADC2-System) und die institutionelle Sperrung (über Foreign Military Sales) begrenzen die strategische Autonomie der Verbündeten und zwingen Europa, seine industrielle und digitale Souveränität neu zu überdenken.

 

Wie die zukünftige Demobilisierung russischer und ukrainischer Kämpfer eine neue Welle von Söldnern in Afrika auslösen könnte

Das Ende des Krieges in der Ukraine könnte Hunderttausende Soldaten freisetzen, was das Risiko der Bildung neuer Söldnertruppen, insbesondere in Afrika, birgt. Der Artikel untersucht die Herausforderungen des DDR-Prozesses (Abrüstung, Demobilisierung und Reintegration) für Russland und die Ukraine, wo begrenzte staatliche Kapazitäten und die Traumata der Kämpfer die Entstehung privater Militärunternehmen (PMU) begünstigen könnten. Russland mit seiner Erfahrung mit Gruppen wie Wagner (jetzt Africa Corps) und die Ukraine, die überlegt, PMUs zu legalisieren, um ihre Veteranen zu absorbieren, könnten diese militärische Arbeitskraft in afrikanische Konfliktgebiete exportieren, wo die Nachfrage nach Söldnern steigt.

 

Wie enden Kriege? Die Problematik von Sieg und Niederlage im Kontext von Verunsicherung

Der Artikel nach behandelt er die Frage, wie Kriege enden, und die Herausforderungen im Zusammenhang mit der Sicherheitspolitik, d. h. wie Staaten den Übergang von Konflikt zu Frieden bewältigen. Wahrscheinlich werden die politischen, sozialen und strategischen Konsequenzen dieser Prozesse für die Stabilität nach dem Konflikt analysiert.

 

Die deutsche Wirtschaft neu starten: Zwischen wirtschaftlichen, sozialen und verteidigungsbezogenen Imperativen

Deutschland steht vor einem erschütterten Wirtschaftsmodell (Deindustrialisierung, Wettbewerb mit China und den USA) und muss wirtschaftliche, soziale und verteidigungsbezogene Imperative in Einklang bringen. Die Regierung von Friedrich Merz, in einer Koalition mit den Sozialdemokraten, versucht, das Land durch Sonderfonds für Infrastruktur und Klimaneutralität zu revitalisieren und gleichzeitig die militärischen Fähigkeiten zu stärken. Der Artikel analysiert die schwierigen Abwägungen zwischen Wettbewerbsfähigkeit, sozialem Zusammenhalt und Sicherheit in einem Kontext, in dem Deutschland zwischen nationalen und europäischen Erwartungen zerrissen ist.

 

Der Zorn vom Himmel: Strategische Analyse der Luftkampagne gegen den Iran

Die Operationen Roaring Lion und Epic Fury, die von Israel und den USA ab dem 28. Februar 2026 gegen den Iran durchgeführt wurden, markierten einen Test der integralen Luftmacht (die Fähigkeit, einen Gegner allein durch Luftangriffe zu stürzen). Obwohl die Kampagne ihr zentrales politisches Ziel (Regimewechsel) nicht erreichte, demonstrierte sie eine beispiellose Beherrschung der Luftmacht auf mehreren Operationslinien. Der Artikel analysiert die Lehren aus dieser Kampagne, insbesondere die Grenzen der vollständigen Luftherrschaft gegenüber der iranischen Mosaikverteidigung, und die Implikationen für europäische Luftstreitkräfte, die vor ähnlichen Herausforderungen gegenüber Russland stehen.

 

Eine dritte Option für kanadische KMUs der Verteidigungsindustrie nach der Pause des Permanent Joint Board on Defence

Die Aussetzung der Teilnahme der USA am Permanent Joint Board on Defence (PJBD) im Mai 2026 hat die Verwundbarkeit kanadischer KMUs in der Verteidigungsindustrie offenbart, die von amerikanischen Aufträgen abhängig sind. Der Artikel schlägt ein Modell gepaarter Einheiten vor: Ein kanadisches und ein amerikanisches Unternehmen bilden getrennte Einheiten, die jeweils die Angebote in ihrem Land führen, mit Firewalls, um geistiges Eigentum, Datenhoheit und Exportkontrollen zu schützen. Dieses Modell würde es kanadischen KMUs ermöglichen, ihre Abhängigkeit zu verringern und gleichzeitig Zugang zum US-Markt zu behalten.

 

Anpassen oder Übernehmen? Kanada, Schweden und die ganzheitliche Verteidigung

Die strategische Partnerschaft zwischen Kanada und Schweden zielt darauf ab, die ganzheitliche Verteidigung zu stärken, ein Konzept, das zivile Akteure (lokale Regierungen, Privatsektor, Zivilgesellschaft) in die Resilienz und Abschreckung einbindet. Der Artikel betont, dass Kanada – im Gegensatz zu Schweden – keine Tradition der totalen Verteidigung hat und dieses Modell an seine Realitäten (Föderalismus, politische Kultur, Bedrohungswahrnehmung) anpassen muss. Herausforderungen umfassen interorganisationelle Zusammenarbeit, öffentliche Beteiligung und demokratische Legitimität.

 

Was werden die Grenzen der militärischen KI sein?

Diese Folge von Le Collimateur erkundet den Stand der militärischen KI, die Machtverhältnisse zwischen den großen Unternehmen, die sie entwickeln, und den Staaten sowie die Herausforderungen ihrer Regulierung. Die Teilnehmer analysieren die geopolitischen, ethischen und strategischen Fragen, die mit der Integration von KI in Verteidigungssysteme verbunden sind, insbesondere in Bezug auf technologische Souveränität, Verantwortlichkeit und Kontrolle autonomer Waffen.