
FORUM DE DEFENSE ET DE STRATEGIE

Revue de Presse Défense & Diplomatie
Presseschau Außen- und Verteidigungspolitik
Press Review (Defence and Diplomacy)

Quelles perspectives de coopération entre la Turquie et l’Union européenne en matière d’industrie de défense La Turquie, avec un complexe militaro-industriel désormais autonome à près de 80 %, s’impose comme un partenaire incontournable pour l’Europe, qui cherche à diversifier ses fournisseurs. L’article explore les défis et opportunités d’une coopération entre Ankara et l’UE, malgré les divergences politiques et les réticences liées à l’alignement de la Turquie sur certains dossiers (OTAN, relations avec la Russie). La Turquie, exclue du programme F-35 en 2019 après l’achat des S-400 russes, a su développer des partenariats avec des pays européens (Royaume-Uni, Espagne, Italie) tout en restant un client majeur pour les industries de défense européennes.
L’unilatéralisme transactionnel de Washington, sous l’administration Trump, fragilise les alliances transatlantiques et transforme ses partenaires en variables d’ajustement tactique. L’article analyse comment les décisions américaines (comme la suspension de la participation au Permanent Joint Board on Defence ou l’utilisation de la General License 134 pour contourner les sanctions contre la Russie) créent des tensions avec l’Europe et le Conseil de coopération du Golfe (CCG). La dépendance technologique (via le système JADC2) et institutionnelle (via le Foreign Military Sales) limite l’autonomie stratégique des alliés, poussant l’Europe à repenser sa souveraineté industrielle et numérique.
La fin de la guerre en Ukraine pourrait libérer des centaines de milliers de soldats, risquant de former de nouveaux mercenaires, notamment en Afrique. L’article explore les défis du processus de Désarmement, Démobilisation et Réintégration (DDR) pour la Russie et l’Ukraine, où les capacités étatiques limitées et les traumatismes des combattants pourraient favoriser l’émergence de Sociétés Militaires Privées (SMP). La Russie, avec son expérience des groupes comme Wagner (devenu Africa Corps), et l’Ukraine, qui envisage de légaliser les SMP pour absorber ses vétérans, pourraient exporter cette main-d’œuvre militaire vers des zones de conflit en Afrique, où la demande en mercenaires est en hausse.
How Do Wars End? Securitisation and the Problem of Victory and Defeat
Cet article aborde la question de la fin des guerres et les défis liés à la sécuritisation, c'est-à-dire la manière dont les États gèrent la transition entre conflit et paix. Il explore probablement les enjeux de la définition de la victoire et de la défaite, ainsi que les conséquences politiques, sociales et stratégiques de ces processus sur la stabilité post-conflit.
Redémarrer l’économie allemande : entre impératifs économiques, sociaux et de défense
L’Allemagne, confrontée à un modèle économique ébranlé (désindustrialisation, concurrence chinoise et américaine), doit concilier impératifs économiques, sociaux et de défense. Le gouvernement de Friedrich Merz, dans une coalition avec les sociaux-démocrates, tente de redynamiser le pays via des fonds spéciaux pour les infrastructures et la neutralité climatique, tout en renforçant les capacités militaires. L’article analyse les arbitrages difficiles entre compétitivité, cohésion sociale et sécurité, dans un contexte où l’Allemagne est tiraillée entre attentes nationales et européennes.
La fureur tombée du ciel : Analyse stratégique de la campagne aérienne contre l’Iran
Les opérations Roaring Lion et Epic Fury, menées par Israël et les États-Unis contre l’Iran à partir du 28 février 2026, ont marqué un test de la puissance aérienne intégrale (capacité à renverser un adversaire par des frappes aériennes seules). Bien que la campagne ait échoué à atteindre son objectif politique central (changement de régime), elle a démontré une maîtrise inédite de la puissance aérienne sur plusieurs lignes d’opération. L’article analyse les enseignements de cette campagne, notamment les limites de la supériorité aérienne complète face à une défense en mosaïque iranienne, et les implications pour les forces aériennes européennes, confrontées à des défis similaires face à la Russie.
A Third Option for Canadian Defence SMEs After the Permanent Joint Board on Defence Pause
La suspension par les États-Unis de leur participation au Permanent Joint Board on Defence (PJBD) en mai 2026 a révélé la vulnérabilité des PME canadiennes de défense, dépendantes des contrats américains. L’article propose un modèle d’entités appariées : une entreprise canadienne et une américaine forment des entités distinctes, chacune primant les offres dans son pays, avec des pare-feux pour protéger la propriété intellectuelle, la résidence des données et le contrôle des exportations. Ce modèle permettrait aux PME canadiennes de réduire leur dépendance tout en accédant au marché américain.
Adapt or Adopt? Canada, Sweden, and Whole-of-Society Defence
Le partenariat stratégique entre le Canada et la Suède vise à renforcer la défense "tout-en-société", un concept qui intègre les acteurs civils (gouvernements locaux, secteur privé, société civile) dans la résilience et la dissuasion. L’article souligne que le Canada, contrairement à la Suède, n’a pas de tradition de défense totale et doit adapter ce modèle à ses réalités (fédéralisme, culture politique, perception des menaces). Les défis incluent la collaboration interorganisationnelle, l’engagement du public et la légitimité démocratique.
Que seront les limites de l’IA militaire ?
Cet épisode du Collimateur explore l’état d’avancement de l’IA militaire, les rapports de force entre les grandes entreprises qui la développent et les États, ainsi que les défis de sa régulation. Les intervenants analysent les enjeux géopolitiques, éthiques et stratégiques liés à l’intégration de l’IA dans les systèmes de défense, notamment en termes de souveraineté technologique, de responsabilité et de contrôle des armements autonomes.