top of page

N°61, 08/2026

                     Revue de Presse Défense & Diplomatie

                                    Presseschau Außen- und Verteidigungspolitik

                                                        Press Review (Defence and Diplomacy)

cup-3488805_1920.jpg

Converting Defence Spending into Capability: Institutional Misalignment and Senior Military Leadership in Canada 

L’article examine pourquoi les dépenses de défense canadiennes se convertissent si lentement et inégalement en capacités militaires utilisables. L’auteur soutient qu’il s’agit d’un problème structurel de conversion : l’autorité, la responsabilité et les horizons temporels sont mal alignés entre les institutions politiques, militaires, financières et industrielles responsables de la défense. Il introduit la distinction entre un leadership « custodial » (qui préserve les systèmes existants) et « builder » (qui reconstruit les interfaces pour générer de nouvelles capacités). L’auteur recommande que le gouvernement définisse la phase de reconstruction avant de nommer le chef d’état-major de la Défense, sélectionne un chef avec un bilan documenté de construction de systèmes, et mesure les progrès via la force entraînée, la disponibilité opérationnelle et les jalons d’approvisionnement.

 

How Is Canada Ramping Up Its Drone Supply ? 

Cet article analyse les nouvelles initiatives canadiennes visant à accélérer l’intégration des drones et des systèmes autonomes dans les Forces armées canadiennes. L’auteur examine la Defence Drone Initiative, le programme RED COBALT et le Uncrewed Systems Defence Innovation Secure Hub, conçus pour raccourcir la distance entre les utilisateurs militaires et l’industrie, accélérer l’approvisionnement et adapter le Canada aux technologies en rapide évolution. Il explore également les défis liés à l’équilibre entre la demande de systèmes bon marché produits en masse et le besoin de chaînes d’approvisionnement sécurisées, les leçons tirées d’Ukraine, les risques de dépendance aux composants étrangers, et la capacité de ces nouvelles approches à surmonter la culture d’aversion au risque du Canada.

 

NATO’s Industrial Turn: What the Alliance’s New Defence Industrial Policy Means for Canada 

Depuis 2022, l’OTAN a dépassé le simple cadre des objectifs de dépenses pour commencer à façonner la production industrielle de défense de ses membres. L’auteur soutient que la politique industrielle émergente de l’OTAN représente autant une opportunité de marché qu’une obligation fiscale pour le Canada. L’industrie de la défense canadienne, fondée sur de petites entreprises fournissant des composants aux chaînes d’approvisionnement alliées, est bien positionnée pour exploiter les ouvertures créées au sommet d’Ankara, notamment le NATO Engine, le marché anti-drones et le signal de demande publié. L’article recommande à Ottawa de concentrer son effort industriel sur les segments où le Canada est déjà compétitif (comme le traitement des minéraux critiques), de rejoindre les programmes multinationaux, de définir sa catégorie budgétaire de 1,5 % et d’utiliser sa position entre les voies industrielles européennes et nord-américaines.

 

Russia’s Next Top General: Promotions in Russian Military Leadership 

Les auteurs analysent la prochaine génération de dirigeants militaires russes qui se forme dans le creuset de la guerre en Ukraine. Alors que le chef d’état-major Valery Gerasimov, âgé de 70 ans, reste en poste grâce à l’élimination des limites d’âge, la retraite guète bientôt l’élite militaire russe. L’article examine les rôles critiques joués par les commandants de branche de service, les commandants de districts militaires et leurs états-majors, qui influencent directement les groupements de forces engagés en Ukraine. Il explore les dynamiques de promotion, de succession et de décision au sein de la pyramide des officiers généraux russes, soulignant que ces dirigeants prennent quotidiennement les décisions stratégiques et opérationnelles qui affectent l’issue de la guerre.

 

The Risks of Downplaying China’s Military 

L’auteur met en garde contre les analyses qui minimisent systématiquement les capacités militaires chinoises et la possibilité d’une invasion de Taiwan. Il reconnaît qu’une invasion serait extrêmement difficile et que l’armée chinoise a des faiblesses documentées, mais soutient que l’incertitude quant au succès chinois n’équivaut pas à la certitude d’un échec. Il souligne que la Chine a passé des années à modifier des ferries civils pour lancer des véhicules blindés amphibies, à développer des équipements spécialisés pour débarquer des forces sans installations portuaires conventionnelles, à durcir des dizaines de bases aériennes et à étendre rapidement ses forces de missiles. L’article critique la tendance à donner plus de poids aux lacunes chinoises qu’aux capacités que Pékin a construites pour les surmonter.

 

In the bear’s paw: How Europeans can loosen Russia’s grip on Belarus 

Cette publication analyse l’intégration accélérée de la Biélorussie dans la stratégie militaire de Moscou depuis l’élection présidentielle contestée de 2020 et l’invasion russe de l’Ukraine en 2022, qui a fait du pays une base arrière opérationnelle. Depuis 2023, les déploiements russes ont positionné la Biélorussie comme une potentielle base avancée, avec des systèmes capables de porter des armes nucléaires, des forces de missiles et des infrastructures militaires qui étendent la menace russe le long de la frontière orientale de l’UE. L’Europe souhaite préserver la Biélorussie comme un tampon stratégique, mais les sanctions et l’isolement diplomatique n’ont pas ralenti l’ancrage militaire russe. L’article propose des pistes pour desserrer l’étau de Moscou.

 

Managed disorder: The hard road to a modest peace with Russia after Ukraine 

Cette publication soutient que la guerre en Ukraine se terminera probablement par un cessez-le-feu laissant la Russie, l’Europe et les États-Unis enfermés dans une confrontation chaotique, prolongée et de basse intensité. L’Europe a les enjeux les plus élevés car elle est la plus proche du conflit et supporterait une grande partie des coûts en cas d’escalade. Les auteurs estiment que l’Amérique conservera un intérêt à maintenir un certain niveau d’engagement, et ils explorent la voie difficile vers une paix modeste avec la Russie après l’Ukraine, en définissant les contours d’un ordre géré entre les puissances.

 

The price of silence 

Cinq ans après le retour des Taliban au pouvoir en Afghanistan, l’auteur pose une question inconfortable : que a réellement accompli la politique d’isolement poursuivie par la plupart des pays occidentaux ? L’article souligne que l’isolement n’a pas provoqué le changement escompté en matière de droits humains, notamment pour les femmes, mais a imposé un coût sévère aux citoyens ordinaires. L’aide humanitaire mise à part, l’aide au développement s’est tarie et le financement climatique pour l’un des pays les plus vulnérables au climat reste totalement inaccessible. L’article note que la non-engagement évolue discrètement, les négociations migratoires entre gouvernements européens et les Taliban signalant une approche plus sélective. Il plaide pour un bilan lucide et un réajustement honnête.

 

Les États-Unis et leur paranoïa stratégique [Rétro-Collimateur] 

Pour cette rediffusion estivale, le Collimateur propose de replonger dans l’identité et la mentalité stratégiques américaines à travers un long entretien avec Jonathan Guiffard, chercheur indépendant et doctorant à l’Institut Français de Géopolitique, Senior Fellow à l’Institut Montaigne. Ses travaux portent sur les stratégies dans l’espace numérique des acteurs américains du renseignement et du cyber. Fort de douze années dans des ministères régaliens, il développe une connaissance approfondie des enjeux diplomatiques et militaires en Afrique de l’Ouest et au Moyen-Orient, ainsi qu’une expertise des politiques publiques dans ce domaine. L’entretien explore la paranoïa stratégique qui structure la pensée américaine.

La bataille [Le Fil de l’épée – Unpopular Opinions #23] 

Pour cet avant-dernier épisode des « hot takes » estivales en histoire militaire du Collimateur et du Fil de l’épée, Antoine Bourguilleau se saisit du concept même de bataille. L’épisode réunit André Loez, historien spécialiste de la Première Guerre mondiale et du XIXᵉ siècle, Antoine Bourguilleau, spécialiste d’histoire militaire et d’histoire du wargame, et Quentin Censier, ingénieur roboticien et créateur de la chaîne YouTube Sur Le Champ. Ensemble, ils revisitent et discutent la notion de bataille, ses évolutions historiques et ses implications conceptuelles, dans un format d’opinions assumées et de débats argumentés.

bottom of page